Yahoo a peut-être l’image d’un petit challenger sympathique, par rapport au rouleau compresseur Google, mais il y a une page chez eux qui me fait un peu tiquer, celle des ses raccourcis de recherche :

En gros, si je tape le nom d’un “artiste” (Kylie Minogue est leur exemple, désolé pour ça), Yahoo me propose en premier les contenus de son portail éditorial :

Bref, ça n’étonnera personne, Yahoo cherche à monétiser ses contenus : je ferais la même chose si j’étais le boss de yahoo, faut pas croire !

Le problème, c’est que je ne suis pas le boss de Yahoo, mais un éditeur de contenus qui aimerait bien se positionner sur Yahoo, mais pour avoir une bonne place, il faut

• sauter les liens sponsorisés (jusqu’à 6 au dessus des résultats de recherche naturels !)
• éviter les “raccourcis de recherche”
• et griller Wikipedia, ce qui est plutôt difficile de nos jours.

L’autre problème, c’est que je suis un utilisateur de Yahoo, et que je suis parfois sur un écran en 1024 (si, si !). Quand je tape une requête concurrentielle, les premiers résultats naturels s’afficheront seulement à partir du deuxième écran, tout ce qui est au-dessus (lien sponsos et raccourcis de recherche, sans parler des sites commerciaux) sera du bruit. Et moi le bruit, j’aime pas ça !

Google a une approche beaucoup plus soft sur la question : 3 liens sponsos maximum au top des recherches, avec même des nouveaux filtres pour faire disparaître complètement ces liens en top aux utilisateurs qui ne cliquent jamais dessus. Quelques services Google sont cependant promus à la manière des “raccourcis de recherche” Yahoo :

• les requêtes associées à Google Maps (”restaurant nantes”, “hôtel paris”)
• les requêtes liées à Google Music (”the beatles”) : valable uniquement aux Etats-Unis
• les requêtes liées aux films : (”movie world trade center”) : USA only.

Dans ces cas là, Google semble plus orienté “service utilisateur” que Yahoo : le but n’est pas de diriger vers du contenu mais d’organiser les informations et de les servir sous une forme appréciable. Et il s’agit généralement plus d’informations pures (adresse d’un restaurant, horaires d’un film, date de sortie d’un album) que de contenu rédactionnels.

+1 pour Google sur ce coup là.